Průser je, že soudruh Huml ve snaze ukázat, že "on to tak nemyslel" hází do jednoho pytle Kvitovou a Rittiga (už za to by si měl nafackovat). Nechápe ten rozdíl mezi člověkem - metropolitou, který své příjmy realizuje po celém světě a "podnikatelem", který realizuje příjmy zejména v ČR a daní jinde, protože je nenažraný.

...tohle neberu....nezlobte se..ale pokud někdo udělá chybu...a vy jste ji udělal..protože jako člen vrcholného voleného orgánu republiky jste se navezl do špičkové reprezentatky...taky by měl jít od válu...

..jinými slovy...PANE POSLANČE ZVAŽTE SVOU REZIGNACI!... protože svým výrokem jste pošpinil to co máte reprezentovat...Českou republiku...   

Jaký je rozdíl mezi panem Humlem a Petrou Kvitovou?

Pan Huml nikdy nic nevytvořil a celý život jenom parazituje na práci druhých. Pan Huml nikdy neplatil žádné daně, protože všechny jeho příjmy vznikají pouze z přerozdělování peněz, které stát v podobě daní sebral jiným lidem. Pan Huml nikdy nedokázal nic, co by stálo za zmínku, pomineme-li nutné intrikářské úsilí, které ho v řadách postbolševické strany vyneslo do parlamentu, aby i nadále mohl utrácet peníze, kteří mu vydělali jiní. Fakt, že lidé, kteří něco dokázali, utíkají z téhle země pryč, byměl být důvodem ke studu lidí jako je Huml. Protože paraziti jako Huml tyhle lidi vyhánějí pryč. Čím větší nenažranost bolševických bafuňářů, tím víc schopných lidí zmizí za hranice. A vlastně se divím, že lidem, jako je Petra Kvitová, se vůbec chce být ještě spojováni se zemí, kde se bolševické kreatury dostanou do vlády.

Korupce,rozkrádání,lobování a podvody jsou ve všech zemích,to ale rozhodně není důvodem pro obcházení daní a podvody místo účinného potírání těchto nešvarů. Tj. ve stylu oni kradou,tak mi budem taky...Jinak je celkem humorné se 25 let po revoluci ohánět bolševickými bafuňáři, vzhledem k tomu,že intriky a korupce kvetou napříč pol. spektrem viz.Dalík atd...

Kvitová vadí, Rittig nevadí. 

Spíš jste to měla napsat obráceně, na Rittiga lidé nadávají, Kvitové stejnou věc s klidem odpustí,protože má salátovou mísu...

V devatenáct hodin začne koncert kapely Chinaski. Vystoupení skupiny však neplatí město, ale právě Kvitová.

„Ano, je to Petřino rozhodnutí, chce tak poděkovat svým fanouškům. Zve je proto na koncert Chinaski, sami kluci z kapely byli velmi vstřícní a nabídka je potěšila,“ řekl Jiří Kvita, Petřin otec a současně fulnecký místostarosta.

Zdroj:http://ostrava.idnes.cz/kvitova-zve-fanousky-na-koncert-kapely-chinaski-fu2-/ostrava-zpravy.aspx?c=A140711_2081303_ostrava-zpravy_ama

Stando to jste přehnal.  S takovou se nám Petra nevrátí ani po ukončení kariéry.

P.S. Domluvte se Filipem a pozvěte Alexandrovce, rád se přijedu podívat.

Pane celozivotni fizle, kolik jste za svuj zivot odvedl statu na danich vy? A ted nemyslim na danich z vasich prijmu fizla, poslance, atd., ktere byly vyplaceny ze statniho rozpoctu (a tedy se do rozpoctu pouze vracely), ale z prijmu mimo statni rozpocet? Protoze si tu jednu velkou nulu dokazu sam spocitat, povazuji vas nejen za pokrytce, ale hlavne za jeden z nejvetsich lidskych odpadu v teto republice.

Koukám co je tady moralistů  Nj. Pokud jde o druhé, to se to moralizuje

Přesně,hlavně co se týče kázání o kádrovém profilu a minulosti pana Humla...chce to vidět dál než na špičku vlastního nosu.

Pan Odtažená Špína, náš politický turista nějak zapomíná na to, že sám je parazitem největším, celoživotně živen z našich daní a ještě hledající způsob, jak nám otravovat život. Doufám, že všichni ti vaši hrozní "boháči" skončí v daňových rájích a vy na odstavném parkovišti za Prahou.

"... nemohu se omluvit...": Komunista Huml má vztek, že daňový ráj existuje, zatímco jeho sen komunistický ráj ne!

Nepříjemná situace... 

Celkem rozumím tomu, že Humlův souhlas s nenávistným příspěvkem o Petře Kvitové odpovídá jeho vidění světa, ale tady si naběhl. Něco jiného je štvát "obyčejné lidi" proti monackým rezidentům z řad bohatců a vykořisťovatelů a něco jiného je hodit jedovatou slinu po čerstvé vítězce Wimbledonu a mnohonásobné reprezentantce ČR, požívající značné popularity. 

Kdyby na FB ocenil podobný výpad proti Rittigovi či Valentovi, byl by prostým lidem chválen a do nebe vynášen. V případě P.K. si ale zostra naběhl na vidle. Asi to chce přemýšlet dál, než jen k příští křižovatce.

U Rittiga nejde o to kde podává daňové přiznání, ale o to jakým způsobem k penězům přišel.