Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e93t53r 17S41k77á83c42e47l 6234209259

"Upozporňuji, že to je právnický text a je třeba jej srovnat se současným zněním zákona. Bude to zřejmě spíš pro zdatnější z Vás."

Upozporňuji za chybičku, stane se. Ale jde mi nyní o obsah uvedené věty vzešlé z Vašeho "pera", z mysli. Asi Vás vychovatelé práva neučili, že "právo je člověku vrozené, již pouhým rozumem poznatelné"! Pod tímto sloganem byl již počátkem 19.století sestaven na svou dobu dokonalý trestní zákoník, který jako celek vydržel až do roku 1948.

Takže už aby volby vyhráli NEparlamentní strany, zvláště ty, co slibují zjednodušení zákonů, odstranění novel a přílepků. Právo, tedy texty zákonů se přiblíží občanům a ne "zdatnějším z vás"...R^

0/0
27.5.2014 18:06
Foto

S53t67a19n13i61s28l89a59v 94H46u11m13l 6715171261971

kritika na první pohled zdá se býti dobrou, leč svědčí o tom, že jste to ani nepřečetl. Škoda. Pozměňovací návrh nejde napsat jednoduše, byť celek pak je srozumitelný každému, ale nutné sesadit s celkem. A já to na tom odkazu opravdu udělal, milý kritiku, který ani nečtete co kritizujete. Smutné.

0/0
27.5.2014 22:32

T92o64m69á42š 27Z91e94m19a71n 3625578654815

Jsem velice rád, že jste se stal obětí "Humlozákomů" typu "omezení osoby blízké"(též právo nebýt trestán za nevypovídání + presumpce neviny) a předražené odtahy vozidel z modrých zón, kde by stačil papírek za stěračem prootže k omezení provozu tím nedochází.

Teď už jen doufám, že dostanete pokutu za jízdu vražedných 55km/h mezi závodištěm a vrakovištěm na Chuchelské radiále a vstoupíte tak plně do klubu "pyrátů".

0/0
26.5.2014 15:03
Foto

S25t47a26n97i72s64l33a68v 22H80u12m86l 6865181431771

Jste zdravě škodolibý. A musím opakovat, "osoba blízká" v tomto znění není můj návrh a ani jsem pro ni nehlasoval. Byl jsem pro ryzí Holandský model, který je výrazně liberálnější. "Na svědomí" mám zimní pneumatiky, a povinnou dopravní výchovu ve školách.

0/0
26.5.2014 21:06

P55e23t75r 17S50k24á55c28e11l 6534899209

Tak těmi pneumatiky se moc nechlubte. Jistě i Vy víte, že ve Finsku jsou v zimě autocvičiště a na nich adepti jezdí tak dlouho, až se jim něco přihodí. Potom si říkají "řidič", mají zkušenost.Takže až se zjistí, že i zimní pneumatiky nezamezí nehodám, navrhnete pásy? Prozatím pryžové, potom v vanadia, až třeba v roce 2020. Výrobci a pneuservisy (pásoservisy) Vám jistě zatleskají...R^

0/0
27.5.2014 18:00
Foto

S52t31a45n79i73s60l32a80v 77H43u58m36l 6235201161561

U nás jsou taky cvičiště. Myslíte, že bychom je měli dát povinně? I Vám?

0/0
27.5.2014 22:37

M64a71r78t28i11n 30D48a11n46i80e71l 3566152559514

Odtahování vozidel tam, kde by to stačilo řešit botiškou je absolutní nesmysl. Vždy se ptám: Komu to slouží? Komu slouží čistit ulice pár dní před tím, než popadá listí? Ale je to vynikající kšeft: Stovky lidí zalatí pár tisíc, protože nejde nezaplatit, protože nejde nikde zaparkovat. Praha to má vlastně zadarmo. firma si přijde na pěkný peníze a ten, kdo zadává zakázky dostane pár melounů. vynikající kšeft pro všechny kromě nás všech. 

Takže: Ano, jednoznačně zákaz odtahování tam, kde je možno dát botičku. 

Zajímavé je, že tam, kde parkuji bylo několik let auto vrak, které nebylo možno odtáhnout. Jak to? 

Ano jednoznačně po 3 letech už se nemá evidovat. 

A to, že jste dostal tolik negativních stanovisek - možná by stálo se zamyslet, jak je to s tím papalášstvím a zda jste k němu nepřispěl. Nevím, Takže neodsuzuji. Ale stejný pocit vůči papalášům mám také.

+1/0
26.5.2014 12:02
Foto

S29t52a94n61i57s31l19a53v 58H17u63m44l 6165291801851

hází nás všechny do jednoho pytle. S tím nic nenadělám a jen se tím "bavím".

0/0
26.5.2014 21:07

V52i76k10t98o33r 51N19o16v49á73k 4327676150800

Takže z diskuse jsem se od soudruha Humla dozvěděl:

1. Nikdo ten jeho článek nečetl

2. Polovina lidí trpí dislexií, ta druhá dyslexií

3. Diskutující jsou hlupáci

Co jsem se ovšem nedozvěděl, je byť jediná odpověď na dotazy... Bravo...

0/0
25.5.2014 16:27
Foto

S61t35a47n96i77s90l11a62v 96H28u10m37l 6715971301431

na který dotaz jsem neodpovědě?

0/0
25.5.2014 20:50
Foto

K95a34r46e81l 47R15a95d48a 9119544296367

Rozumnější by bylo zrušit městskou policii a tu státní vyhnat z kanceláří na ulici.

+2/0
25.5.2014 16:15

A55r76n69o82š15t 61K38o72b42y53k32a 9629859248140

Klíčová věc je, že by na modrých zónách mělo být možno zastavit na 30?60 minut jen na parkovací hodiny za okénkem. A na delší lhůtu by mělo být možno zakoupit v každé trafice parkovací lístek... Už kvůli místním obchodníkům. Asi by měla být nějaká možnost i pro pohotovostní lékaře, lékaře na návštěvách, atd..

Diplomatická vozidla mají mít ze smluv ochranu a tomu se nelze vyhnout. New York občas publikuje, kolik mu dluží cizí země na pokutách za zastoupení při OSN.

+3/0
25.5.2014 10:53
Foto

S11t78a89n55i83s68l67a35v 27H71u65m78l 6165151201501

mám ohlas, který volá po úplném zrušení modrých zón. Ten Váš návrh je výrazně lepší. Díky, beru do Sněmovny

0/0
25.5.2014 11:45

P10a31v27e57l 45O88b36d94r28ž75á66l56e80k 6296454138572

Ono o přístupu Prahy k parkování vypovídá i míra arogance administrativy kolem ... sice existuje stírací parkovací karta do modré zóny (cenu ponechme stranou), ovšem koupit se dá pouze osobně, pouze na 4 (donedávna jedinném) místech v Praze, samozřejmě obehnaných modrými zónami a navíc jen jen za hotovost.

Tedy nečekejme jakoukoliv snahu či vstřícnost od Magistrátu - pokud mu něco nenakáže zákon, neudělá to.

0/0
25.5.2014 20:17

A59r21n79o43š28t 12K64o89b97y62k76a 9939209388500

MP zahájily před lety odtah vozidla v němž sedělo dítě... Oni si ho nevšimli.

Matka dítěte tehdy musela zaparkovat před školou v centru a vyzvednout dítě z družiny (šlo o nespádovou školu, kam vozí děti z velké části města), druhé dítě bylo nemocné, tak ho nechtěla brát dovnitř, ale ani nechat doma.

Než se vrátili, bylo auto ve vzduchu i s dítětem....

0/0
25.5.2014 10:53
Foto

V24l94a85s72t59a 29C85o34u21f42a73l 7637339639775

Tak oni udělají zákon, policie podle něj jedná a když se jich to dotkne, tak je najednou ten zákon špatný. To je naprostá ztráta sebereflexe.

+1/0
25.5.2014 10:17

M66i59r85o45s86l13a55v 60U12r67b49a62n 1346607851799

S clankem ovsem v zasade souhlasim..

0/0
25.5.2014 8:28

M32i88r93o96s60l43a20v 91U24r85b57a55n 1786507441149

Co se dle meho za ctvrt stoleti od prevratu nezmenilo je to, ze nekteri se povazuji stale za rovnejsi. Jedinou vyjimka, ktera je dle meho bez diskuse, jsou vozidla IZS. Jakekoliv dalsi vyjimky typu "ja jsem poslanec" ci "ja jsem senator" povazuji opet za projev papalasstvi.

+7/0
25.5.2014 8:21

P14a62v74e73l 48O59b35d81r73ž42á61l21e72k 6496634458262

Popravdě se vždy bavím, když na pány poslance dopadnou důsledky toho, co sami způsobili - a s čím pak "normální" lidé bojují dnes a deně.

Zeptejme se - kdo dal městským strážníkům takové pravomoci? Díky komu jsou dnes městské policie mnohde čistě výběrčí místních daní k naplnění obecního rozpočtu (službou u radaru na 3 směny, nebo odtahováním jak na běžícím páse)?

MP Praha je svým fanatickým přístupem k odtahům, a absolutně arogantní a realitu nerespektující kartovou politikou známa už mnoho let, ovšem dokud nezačali odtahovat i auta poslanců - nikoho z našich volených zástupců to nezajímalo.

A co se týše problémů s přestupky a jejich zpětného přezkoumávání - většina problémů v téhle oblasti je způsobena tím, že na přestupkových odborech pověřených obcí bývá právník jen jeho vedoucí a zbytek osazenstva má sotva Bc. z veřejnosprávní činnosti, nebo pseudotitul DiS. z něčeho podobného. Podle toho samozřejmě i kvalita jejich rozhodnutí (a možnost je napadnout skutečným právníkem) vypadá. Tam by se mělo začít a pak teprve řešit následky.

+1/0
24.5.2014 22:18
Foto

S45t22a30n23i71s62l80a12v 39H65u46m68l 6505561481921

S tím úvodem víceméně souhlas. K těm právníkům. Do bodového systému se zapisují všechny relevantní delikty. Ať jsou vyřešeny blokově nebo ve správním řízení. Do systému to nemusí vkládat právník. Stačí středoškolák. Dostane papír, kde je něco napsáno a on to přepíše. Problém nastane v momentě, kdy po 4 letech někdo zjistí, že má 12 bodů a jsou tam přestupky, které nespáchal nebo se staly jinak, než jak jsou zapsány. A žádá spis. Z policie, nebo z úřadu kterékoliv obce po celé republice. A spis není. Nebo je a vy rozporujete chybu a bum. Přezkum, ani obnova není možná. Vybodování znamená rok bez řp a já to považuji za trest. A abych někoho potrestal chci důkaz, že něco spáchal.

0/0
24.5.2014 22:32

P75a24v74e34l 13O15b89d37r81ž33á21l79e74k 6746784728362

Také záměrně nezmiňuji toho, kdo ty body zapíše, ale právě úředníka bez právního vzdělání, který spis vede, uzavře a rozhodne o udělení bodů.

Pravda - tento systém přináší výhody přestupcům, kteří si s sebou vezmou schopného advokáta, proti kterému pak sedí řádově slabší soupeř. Ale vytvářet takové situace jistě stát nechtěl.

Blokové řízení je téma samo o sobě, nechápu že tenhle (komunistický?) archaismus vůbec ve správním řádu ještě udržujeme. V rámci (porušování) principu rovnosti zbraní je řešení čehokoliv "na ulici" vždycky silně ve prospěch policisty/strážníka a v neprospěch podezřelého z přestupku. Jistě znáte větu: "Jestlipak víte, proč jsme Vás zastavili?", po které následuje samovolné přiznání řidiče jako jedinný důkaz proti němu.

Nechť je situace zadokumentována, podezřelý ztotožněn a má možnost si v klidu (s právníkem/maninkou/...) promyslet, zda souhlasí (a zaplatí sankci jako dnes v blokovém řízení), nebo půjde do správního. A hlavně - ať nejsou pokuty udělené MP či správním orgánem příjmem obcí, uvidíte co by taková drobná změna způsobila; jak by najednou přestala být rychlost vozidel zásadním problémem obce, zmizela by většina "životně nebezpečných míst, kde se musí měřit" atd.

Nicméně v zásadě se shodujeme, ovšem z nás dvou jste to jen Vy, kdo může zajistit, aby se řidič o připsání bodů dozvěděl (i když mu strážník na ulici bude tvrdit, že "za to body nejsou" a číslo § a odstavec na bloku vypíše záměrně nečitelně) - a mohl se jít včas bránit (proti bloku ale bohužel zbytečně).

+1/0
24.5.2014 22:54

P42a16v87e62l 11O73b95d38r14ž96á13l86e88k 6966274858852

Mimochodem - jako největší dárek Vás, poslanců, jsem přivítal tzv. novelu "proti osobě blízké".

Aby byl provozovatel nucen platit pokutu za správní delikt, pokud se ÚŘADU nepodaří prokázat spáchání přestupku někomu jinému (a přitom se nikde neřeší, zda vůbec a jak intenzivně se o to úřad pokoušel) - je (vhodné slušné slovo mne nenapadá) nejvyššího kalibru.

Občan platící pokutu za to, že úředník je neschopný ... to lze asi opravdu jen v ČR.

+4/0
24.5.2014 23:02

M69i43r72o17s43l22a11v 50U48r96b82a18n 1756957581579

To vite, rozpocet se musi vylepsit stuj co stuj. Na body kali pes, ale penze se hodi a tisicovka ma porad stejnou hodnotu, at se vytahne z kohokoliv

+1/0
25.5.2014 8:29

H15o48n81z51a 63B70o27b71u47l23a 9186719503959

Podle mne není primárně špatně praxe oddtahů, ale to, že z toho mohou mít obce nějaký zisk. To mi přijde naprosto zcestné. Mám kamaráda u MP v Teplicích a ten tvrdí, že mají měsíční normu na vybrané pokuty a oznámené odtahy, jinak nedostanou pohyblivou složku mzdy. Samozřejmě, že se to snaží tím pádem plnit, musel by být blázen, aby ne. Ale jak sám říká, snaží se pokutovat hlavně Němce, protože ti na to prý mají. Což je sice pravda, ale o to hnusnější tento systém je.

A pak co se týče pokut - zkuste si najít sazebník pokut v Německu a srovnejte s jejich platy. Například nedávno právě tady proběhla taková informace, že v Německu radikálně zvyšují pokuty, například u telefonování za jízdy až na 70 euro.:-P Možná si to se svým příjmem nejste schopen uvědomit, ale pokut někdo s příjmem 10-12 tisíc dostane pokutu 2.5 tisíce, tak to pro něj může být i likvidační. Nikoliv výchovné, ale opravdu likvidační.

(nebojte, článek jsem četl a dal karmu, jen vím, že těch problémů je tady mnohem více a ty vaše návrhy řeší opravdu minimum a to ještě jen proto, že se vás to osobně dotklo)

+3/0
24.5.2014 22:06
Foto

S63t77a16n66i40s66l70a84v 93H19u14m54l 6355761471801

Díky za slušnou diskusi. A souhlasím. S procentem z příjmů jsem však tvrdě narazil. Je spravedlivý, ale nepopulární. Jen jsem tu myšlenku hodil do prostoru a měl jste vidět, jak jsem byl vláčen médii.

0/0
24.5.2014 22:34

A98r57n30o44š35t 35K10o24b47y55k34a 9119659478580

Ani to není spravedlivé automaticky. Představte si DINKs, který má svých 55000 čistého jako obchodník ve firmě, jezdí svým bavorákem atd. A vedle něj máte člověka, který má také 55000 Kč (třeba jako nižší manager), má ovšem doma rodinu se 3 dětmi vlastními a 2 pěstounskými, má starý tranzit, aby se tam vešli, samozřejmě s maminkou doma. Pokud dostanou pokutu 4000, tak ten první nepůjde na 2 večeři s přáteli, ten druhý možná 1 dítě nepošle na tábor.

+1/0
25.5.2014 11:02
Foto

S32t44a80n65i26s46l89a12v 49H52u59m23l 6145141821711

úplně spravedlivé to nebude nikdy. Pevná částka je nespravedlivější. Zejména když jeden bere 100 a druhý 12 a platí oba stejně.

+1/0
25.5.2014 12:52
Foto

S69t50a13n87i81s70l35a57v 17H52u14m10l 6915171481501

Abych to rozvedl, myslím pokuty udělovat procentem příjmů, ne procenta z odtahů policistům. Pro jistotu zpřesňuji, po zkušenosti z diskuse,

0/0
24.5.2014 22:54

H23o52n86z18a 45B74o96b37u48l43a 9256399523639

Ještě, že jste to upřesnil. Už jsem se lekl.:-)

Ano, podle příjmu bych to chápal, protože pro jednoho je 1000,- Kč neskutečný zásah do rozpočtu a druhý 5000,- ani nepozná.:-/

0/0
25.5.2014 0:01

J39o72s43e66f 52K39l39e89i50s79n39e79r 1720198970484

V tomto případě se nebavíme o běžném občanu Prahy,ale o poslancích u kterých jak je známo když jde o věc tak si odhlasujou zákon přímo na "tělo" ať se jedná o platy a jiné výhody! Právě proto "obyčejným" občanům doporučujete...zaparkujte na záchytných parkovištích a využijte metro a jiné dopravní prostředky a vyhnete se represím...sám to znáte,ale poslanec využije všech dostupných prostředků ve svůj prospěch s odůvodněním na pracovní vytížení až po imunitu...už vím jak to dopadne:-P!!

+2/0
24.5.2014 21:37
Foto

S88t96a65n51i77s39l17a54v 32H35u35m73l 6455271411621

Josefe, prosím přečtěte si pod co píšete než začnete reagovat.

0/0
24.5.2014 22:35

J23o49s10e73f 70K12l66e68i20s42n78e77r 1200958850104

...problém řeším větou....co to je za řešení?já nic já muzikant..pokuta?nevymahatelná a zdlouhavá,tak zbývá odtah,ale tuto normu musel někdo navrhnout a odsouhlasit neb náklady jsou zde velké a podílníci včetně města si plní kasu...problém vidím pouze v tom,že normální smrtelník zaplatí,ale poslanci hledají únikové cesty za jakoukoliv cenu...nebýt poslancem jak by jste toto řešil??

+1/0
24.5.2014 23:11
Foto

S71t96a65n85i32s96l41a14v 47H69u31m34l 6975761751111

Úplně stejně, protože toto je obecné řešení ne pro poslance

0/0
25.5.2014 11:49

P79a65t19r69i51k 38Š38e55b27e86s41t80a 4523162826355

Pane Huml, vždyť ten marast a silniční fasšimus, který je dnes u policejních složek, že PŘEDEVŠÍM VAŠÍM POLITICKÝCM DÍLEM !! Vy jste autorem, navrhovatelem či podporovatelem všech stěžejních silnicofašistických zákonů v této republice.

Ale když odtáhli auto vám, tak to jste se mohl pominout !

Ano, Vaše návrhy a podpory dávají nepřiměřené pokuty - za parkování na modré zóně NEJNIŽŠÍ POKUTA VE SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ JE 1500 KORUN + 1000 KORUN NÁKLADŮ ŘÍZENÍ. Tedy 2500 korun za takovouto ptákovinu je již silniční fašismus, kdy mnohá města jen plní své vlastní pokladny (čest těm, jež to nedělají).

Tedy než tady začnete zase utahovat šrouby, tak si uvědomte, že proti občanskému soužití či majetku je 99% dopravních přestupků marginálním a okrajovým porušením nějakého právního předpisu (to 1% z přestupků je alkohol a překročení limitu o +40km/h.) Vždyť i v tom Rakousku či Německu mají limit na měření rychlosti +10km/h a v ČR je to +3km/h... atd. atd.

Poslanec nemá mít žádné výjimky na parkování vozidel, protože neexistuje důvod, aby mohl parkovat kdekoli se mu zamane. když chcete parkovat před PSP, tak si může PSP od hl.m.Prahy buď pronajmout parkovací místa a udělat vyhrazené parkoviště anebo zakoupit parkovací karty pro poslance, ergo stejně si to parkovací místo můžete zaplapatit sám, jelikož do PSP se dostanete klidně i MHD, kdy zaparkujete na kraji Prahy na parkovišti P+R - jako další pracující.

+7/−1
24.5.2014 21:22
Foto

S68t48a50n47i85s36l24a52v 27H74u75m92l 6365641881541

A další ;-D;-D. Vy taky raději píšete než čtete. Jste úplně od věci. Teď si přečtěte článek pod kterým diskutujete, ať víte jakou ptákovinu jste napsal.

+1/−3
24.5.2014 21:27

P33a18t35r80i67k 39Š82e83b65e84s42t25a 4233162446975

viz níže - byl jste rychlejší. Ovšem ptákovinu jsem nenapsal, protože se pohybuji ve správním trestání již 20 let a to na obou stranách barikády. S advokáty dávám dohromady i mnohé žaloby a právní rešerže toho, co dnes se snažíte napravovat - a jak jsem napsal - jsme rád, že Vás MP Praha nakopla z vaší letargie ;-) a to (konečně) správním směrem.

+4/0
24.5.2014 21:31

P28a82t47r71i61k 32Š82e14b89e25s43t86a 4493822326185

a co se týče vašich připomínek a návrhů zákonů - osobně již dva roky vidím, že se snaží mnozí občané tomuto bránit, a nao máte pravdu úředníci na doprabních odborech ignorují právo a zákony. není úplně až tak pravda, co zde tvrdíte, jelikož existuje analogie zákona, která to řeší. probém je ten, že mnozí úředníci bezmyšlenkovitě, a co hůře v mnohých případech přímo se zlým úmyslem a osobním uspokojením arogancí moci, neustále ukazují na literu zákona, která toto neřeší.

Je tedy dobře, že se tyto věci snažíte dát do zákona - i když opět kazuisticky, a bohužel jenom napravujete to, co jste sám i svým  hlasovýáním a návrhy zapříčinil... ale všechna čest, že se o to alespoň snažíte, když Vás ta MP Praha tak nakopla z vaší letargie.

+2/0
24.5.2014 21:29

P61a60t23r23i33k 98Š68e83b16e35s33t79a 4913262346435

btw. ale asi dosti osobních výpadů, život jde dál. Mám mnoho návrhů, které s tímto hodně souvisí... 1. kauce - policie zneužívá kauce, kdy NSS bohužel řáíká, že si může vybírat kauce doslova dle xichtu, 2. zrušení spodních hranic pokut za dopravní přestupky alespoň v k) 3. snížení spodních hranic u všeho - buzerace a vybírání peněz, zejména tam kde blokovka je mnohem nižší 4. možnost podmíněného odkladu zákazu řízení nejméně u přestupků, kdy dostal někdo rovnou zákaz aniž by měl předtím jediný bod (někdy může dostat i rok rovnou) 5. likvidace záznamů starších jak jeden rok u záznamů a bodů, co jsou vymazány (navrhujete) 6. mnohde se správní řízení vleče a tak přoi dosažení 12 bodů může někdo přijít o papíry až za dva roky přoičemž jezdí dál - návrh podmíněného odložení a odečtu bodů, pokud do skončení řízení včetně soudního uběhne více než dva roky, 7. zákone stanovit, že přezkum bloků pro PČR dělá ministerstvo - policie se sama kryje a mnohdy věci na přezkum rovnou zamete a nic nebude dělat = nelze dál podat žádnou stížnost , nic, jelikož jde o dozorčí právo, 8. konečně pořádně napsat to, co už ESLP uvedl již dávno a tady se kolem toho chodí jak kolem horké kaše - body jsou vedlejší sankcí (trestem), což má právě dopad na proncipy úhrnného a souhrnného trestu, 9. explicitně stanovit pasivní žalobní legitimaci na cokoli od policie ministerstvo vnitra - je v tom bordel, že mnohdy se asni neví, koho žalovat - u soudů je dnes cca stovka žaloba na postup policistů (nezákonný zásah), kde soudy dva roky již řeší, kdo je příslušný a kdo žalovaný aniž se dostaneme k meritu věci...

děkuji

+1/0
24.5.2014 21:43

J36o13s40e13f 81S83t64a17ň74u48r40a 2833175736328

Divím se Vám pane Huml, že se pouštíte do takové diskuze. Ve vašem věku už by jste měl vědět, že cokoliv politik řekne je špatné. A je to tak v celé východní Evropě. Nejchytřejší lidé jsou tady na diskuzích akorát je nikdo nevoli.

0/−3
24.5.2014 20:45
Foto

S15t70a29n91i24s46l59a91v 92H59u67m79l 6455971481771

Josefe, to už dávno vím. Musíte napsat něco populistického, jednoduchého, jako třeba nejsem politik makám. ;-D

0/−4
24.5.2014 21:25

K85a84r39e14l 65J28a25n43d22á29k 4397165598758

Pane Huml, jste bývalí policajt. Takže jistě dobře víte, že pro svá tvrzení musíte mít důkazy. Jste schopen dokázat, že odtáhli sanitku a policejní auto ??? nebo jen tak plácáte bez důkazů a na základě jedna pání povídala druhé a ta to řekla mojí manželce??? Spíše si myslím, že se snažíte zakrýt těmito řečmi Vaši bolístku s odtažením vašeho vozidla....8-o

+5/−1
24.5.2014 20:39
Foto

S63t23a85n42i18s43l41a33v 40H83u68m33l 6935151431161

bavíme se o pravomocích policie, které můj návrh mírně snižuje ve prospěch všech. Zkusil by jste přeformulovat otázku nebo napsat nějaký podnět k věci?

0/−1
24.5.2014 21:29

K78a32r44e43l 74J64a90n39d19á84k 4417235428478

Tu fotku s fajfkou jste odkoukal od ofic portrétu našeho dělnického prezidenta K.Gottwalda ??

+2/−3
24.5.2014 20:30
Foto

S81t46a15n60i50s33l47a22v 67H63u18m61l 6895341701581

Má to nějaký význam pro index na burze?

+1/−1
24.5.2014 21:27
Foto

V49á92c98l77a54v 73C24h29u66c78h81m72a 6105691618936

A k tomu návrhu .... proč myslíte, že bych si měl nechat líbit, aby mi na vyhrazeném parkovišti, za které si platím, kdokoliv stál neoprávněně 24 hodin a je jedno jestli má botičku nebo ne?

+1/0
24.5.2014 19:47
Foto

S27t78a43n44i85s81l46a78v 96H26u41m20l 6725251241971

bavíme se o pravomocích policie a jejich nástrojích.

0/0
24.5.2014 20:00
Foto

V40á40c40l66a97v 22C80h13u64c42h60m79a 6715531938876

Ano a ve vašem návrhu je, že kdokoli by si platil za vyhrazené parkoviště, tak by měl strpět 24 hodin botičkou zajištěné auto. Někde jste uvedl cenu za sundání botičky 1000,-Kč. Co takhle tuhle částku pak tedy věnovat majiteli či nájemci parkovacího místa?

0/0
26.5.2014 10:23
Foto

S30t72a74n18i86s91l61a32v 60H88u15m38l 6585261881351

Na konkrétní nájemce se to nevztahuje. Jen na zóny.Z místa pro invalidy je možné odtah ihned, stejně jako z vyhrazeného parkoviště.

0/0
27.5.2014 15:37
Foto

V47á24c74l86a88v 58C39h84u28c63h72m41a 6865581588336

A není zóna taky vyhrazené parkoviště? Nemusejí si náhodou majitelé rezidenčních karet za to platit? Proč chcete zavádět rozdílný přístup? Právě tyhle výjimky dělají z právního řádu bordel.

0/0
29.5.2014 8:37
Foto

V50á33c32l80a63v 91C46h51u35c12h17m81a 6335551648496

Zeptám se, proč s tímto návrhem přicházíte až teď, poté co se rozpoutala diskuze kolem návrhu hospodářského výboru, který řešil pouze a jen auta poslanců a na žádné případy odtahů sanitek ani policie si během projednávání nikdo ani nevzpomněl.

+7/0
24.5.2014 19:44





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.