Kdyby nebylo Majdanu  placeného z EU a USA, Krym by zůstal Ukrajině. Všechno se vším souvisí. Časem to vyjde najevo, kdo měl zájem o převrat na Ukrajině a spoustě lidí se to nebude líbit. Nějaké nuance už jsou.

Vas nazor vam neberu, je ale spatny...

Dočetl jsem to k tomu srovnání okupace naší země v 1968, pak jsem začal zvracet...."přijela vojska přesvědčovat populaci, že musí zůstat..." co bych mohl čekat od komouše a člena SNB

Huml - tedy teď jsi překvapil...

od člověka, co dokázal zkonit zákon o provozu na pozemních komunikacích - svoji hlavní oblast - bych nečekal chápání souvislostí v geopolitických věcech...

Pane Huml.

I já bezvýznamný bych mohl popravdě napsat co vy:

"U internetu jsem strávil desítky hodin. Viděl jsem neskutečné množství videí. Přečetl kupu článků, když jsem se snažil pochopit co se stalo a kde je pravda."

Také bych mohl být osočován z rusofilství, ač podle svého mínění jsem vyložený rusofob. Složitost a rafinovanost světové politiky snad nemá meze.

Závěry totožné. Špatné hnojení, dlouho dopředu, záruka špatné úrody, a pak nutnost ji nějak, i jakkoliv špatně, ale včas řešit. A schytat to. A ke škodě v podstatě obou stran. Jen ne lodivodů.

vše souvisí se vším ...  a díky politickým, mediálním a už i sociálním manipulacím mají lež a nenávist pré

Nemá HUML VUML?

Výborně napsané. Ale je mi jasné, že skupinka zdejších eurofanatiků vás nepochválí - ta má jen tu svou "pravdu".

V českém národě bude vždy skupina lidí, kteří budou vždy na straně vládnoucího establishmentu. Za komančů to byli komouši a nyní jsou to eurohujeři - mentálně ale stejná sorta lidí.

co dodat...máte naprostou pravdu

K Vaší tabulce odpovědí:

1)neoznačení vojáci zabránili chaosu a chránili obyvatele Krymu - mám malé dítě, které občas plesknu přes zadek, když provede něco špatného. Asi to tedy otočím, budu ho propleskávat preventivně.

2)srovnání s Anšlusem a obsazením Sudet - proč by měl být tak zásadní rozdíl v tom, že na Ukrajině neexistuje pořádná vláda? V Evropě je to běžné - viz třeba u nás Zemanova vláda. A navíc na Krymu byla legitimní vláda autonomní republiky.

3)referendum na Krymu - to myslíte vážně? Krym má jen 58 % Rusů (zbytek Ukrajinci a Tataři). Referenda se prý zúčastnilo 83 % lidí, 97 % chtělo jít k Rusku. Nikde jsem nezaznamenal prohlášení nějakého Tatara, že hlasoval pro Rusko. O Ukrajincich už nemluvě. Navíc cizí vojska během referenda, skleněné urny, no super volby!

Dál už snad jen to srovnávání s Kosovem - tam probíhala občanská válka cca 10 let - statisíce uprchlíků, desetitisíce mrtvých na obou stranách. Něco se udělat muselo. Jestli to bylo šťastné je věc jiná. Opravdu si myslíte, že něco podobného hrozilo i na Krymu?

Pane Humle, stydím se za to, že jste českým poslancem!

"Nikde jsem nezaznamenal prohlášení nějakého Tatara, že hlasoval pro Rusko. O Ukrajincich už nemluvě...."  já jsem to zaznamenal, ale jestli čtete jenom česká média, tak to jste to zaznamenat nemohl. vždy je dobré se zajímat o informace přímo od zdroje...a ty jsou na Krymu ne na iDnes

Podle této logiky by si Madaři měli počkat, až si v slovenských prezidentských volbách dají lidi po hubě a pak obsadit Zitný ostrov. Všechny body, tak jak je vyjmenováváte, na to sedí. Bravo, pane poslanče.

máte rád slovo logika?

zkuste na ní zapracovat... přečtěte si to znovu

Asi poznámka mimo mísu- ta dýmka na obrázku, to jsem viděl u Stalina a Gottwalda, není to nějaké poznávací znamení členů klanu? Co vede politika k tomu že se fotografuje s fajfkou?