Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

Krokodyl1

7. 5. 2012 3:09
Naprosto nechápu

kde někdo tak zprofanovaný, zvolený za prakticky již neexistující stranu, podezřelý z manipulace posudků, pošpiněný "nevydáním" policii apod. vůbec bere tu nebetyčnou drzost napsat něco takového a vůbec dále setrvávat v politice!!!! Slušný člověk s tolika podezřeními na triku by volil dobrovolný odchod z veřejné scény! Pane Huml, v politice by totiž v kultivované společnosti měla platit presumpce VINY!!!!! Ale to pravděpodobně přesahuje rozlišovací schopnost vašeho chápání! Na Vašem místě bych pro dopravu místo MHD, které si údajně tak poctivě platíte, volil cestu kanálem! Nedivte se proto rozhořčení vetšiny diskutujících! ;-O

5 0
možnosti
N

naja

7. 5. 2012 5:08
Re: Naprosto nechápu

Kdyby v politice opravdu platila presumpce viny,tak by polovina vlády a poslanců už neměla ve sněmovně co dělat.

1 0
možnosti
P

proletari_vsech_zemi_vy...

7. 5. 2012 1:46
Morálka

Já bych jen doplnil, že autor tohoto článku o morálce byl tuším v loňském roce podezřelí z pochybení při vypracování znaleckého posudku k dopravní nehodě. K trestnímu stíhání však PS vydán nebyl. To by nebylo ani tak hrozné, třeba se opravdu jednalo o zmanipulovaný případ s cílem pana Humla pošpinil. Ale gró tohoto případu je v tom, že pan Huml ve svém projevu v PS doslova škemral o vydání k trestnímu stíhání a pak se sám ZDRŽEL hlasování (prakticky návrh nepodpořil). A teď tu bude kázat o morálce.

7 0
možnosti
P

proletari_vsech_zemi_vy...

7. 5. 2012 2:05
Re: Morálka

ještě se poopravím. podezřelý

0 0
možnosti
VH

vacherman@quick.cz

6. 5. 2012 22:09
Bravo Stando

Co si Pecková myslí,ať výjde s důchodem 8000,- Kč když je důchodce nemocný.Ona se tam drží zuby nechty,aby nebyly volby,kde by neschopná ženská sebrala tolik peněz.Kdyby byla úspěšná v pracovním životě tak by do toho svinčíku vůbec neměla zapotřebí se nechat zvolit.Tam jdou pouze lidé neschopní což je vidět na vládě,protože ke všemu stačí baťovské kupecké počty,selský rozum a ne jen tupé škrty,které umí malé dítě.Co tolerance našich šikmookých spoluobčanů,kteří platí nízké daně a nebo žádné a stát není schopen nebo ochten je vybrat.Tak si léčí svoji neschopnost na bezbranných důchodcích a né na sobě.

4 0
možnosti
RK

kopr13

6. 5. 2012 22:40
Re: Bravo Stando

"Kdyby byla úspěšná v pracovním životě tak by do toho svinčíku vůbec

neměla zapotřebí se nechat zvolit.Tam jdou pouze lidé neschopní" ...     BRAVO vachermane , to jste Standu jistě potěšil .... ;-D;-D

5 0
možnosti
JZ

Jan Zamazal

6. 5. 2012 21:52
mel jste zustat dopravni "expert"

a nemotat se do veci na ktere moralne a dusevne nemate...

9 0
možnosti
TA

tajny agent

6. 5. 2012 22:07
Re: mel jste zustat dopravni

Evergreen pravicoveho diskutera ... zesmesnovat, zesmesnovat, zesmesnovat. Hlavne neargumentovat abych se sam nezesmesnil, ze jo?

2 0
možnosti
MK

motýl kamikaze

6. 5. 2012 21:28
proč

tam stále s nimi jste? je to tak těžké hodit za hlavu mhd zdarma, příspěvek na kancl, služebák, úhrady za hotely atd? je to tak těžké? ;-D

3 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

6. 5. 2012 22:19
Re: proč

MHD platím, služebák nemám, úhrady na hotely, to je co?

1 0
možnosti
JH

jahl

6. 5. 2012 21:14
Jsme v haj..u,

jak mohl, tento demagogický příspěvek dostat takovou karmu. I přesto, že diskutující mají počítače, platí internet, tudíž nejsou chudí, dávají karmu bývalému esenbákovi prohlašujícímu se dopravním expertem, kterému vděčíme za buzeraci na silnicích a to je, možná, ještě to nejmenší zlo, které způsobil. O jeho jiných aktivitách nevíme nic a nikdy se o nich nedozvíme. Pokud je takový všeobecný pohled na situaci u nás, ale i v Evropě, tak jsme přesně tam, jak je uvedeno v titulku.

11 0
možnosti
JP

x-father

6. 5. 2012 21:19
Re: Jsme v haj..u,

Setrete kritikou, nebo bude vas prispevek cenzurovan (smazan) jako muj.

Napiste radsi jaky je pan Huml ferovy chlapik a sympatak. To by nemuselo byt vymazani...

2 0
možnosti
LS

orlik69

6. 5. 2012 21:05
Měl bych jeden dotaz.

Níže jste použil obrat "primitivní antikomunismus". Je tedy možné používat spojení "primitivní antifašista"?

4 0
možnosti
OM

mateusik

6. 5. 2012 21:09
Re: Měl bych jeden dotaz.

Rad pana Humla upozornil ze me kdokoliv kdo jde proti komunistum nepripada primitivni a stejne tak i antifasita. Jen huml a jemu podobni se to boji rikat protoze jim to zakal sobotka a spol a protoze by si popudili sve soudruhy se kterejma jdou hrde vstric spanelsko reckemu ruzovemu zitrku. Pane Huml zkuste byt trochu vic chlap a priznejte konecne otevrene stranu? Vase ciny hovori za vas. My to vnimame. Nejsme primitivni obcane.

3 0
možnosti
OKV

oldfashioned Kokodák v1

6. 5. 2012 20:56
no teda, to děkuje ten pravej

8-o

3 0
možnosti
OM

mateusik

6. 5. 2012 20:51
Pane huml nebo bych mel psat soudruhu?

Vy jako primo klasicka ukazka prebehlika a vyzirky muzete jen mlcet a lepe by bylo odejit z ps protoze delate a konate proti vuli svych vlastnich volicu. Jsem rad ze vas a vv jsem nevolil protoze vy jste jen vredem spolecnosti jak psali vasi soudruzi. Doufam ze jednou dostanete taky par facek. S vasim krivym pristupem ke vsemu co delate si to zasliuzite.

Preji vam at si jeste uzivate nasich penez za vasi nulovou praci. Neknubo ubohy.

9 0
možnosti
SH

Stanislav Huml

6. 5. 2012 22:26
Re: Pane huml nebo bych mel psat soudruhu?

ejhle nekňuba. To jsem zaznamenal poprvé. Vracíte se do dětských let, že by demence?

1 0
možnosti
JP

x-father

6. 5. 2012 20:47
Smazane prispevky.

Hele, nekdo odsud vymazal moje prispevky. :D

Cenzura stale funguje. Cenzuruje lžidnes, nebo si cenzuru proadi bloger sam?

3 0
možnosti
JT

Barry Goldwater

6. 5. 2012 20:51
Re: Smazane prispevky.

Můj příspěvek se také vytratil.

1 0
možnosti
  • Počet článků 103
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4066x
Poslanec, hájící zájmy občanů.

Seznam rubrik