Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

pavel kula

8. 2. 2012 6:29
A mozna jste take hlidal,

kolik lidi chodi do kostela. Ale to asi delali kolegove z stb

2 0
možnosti
1

1absolutus

8. 2. 2012 6:53
Re: A mozna jste take hlidal,

A m o ž n á jste je také hlídal Kulo. Ale to a s i dělali kolegové z STB.

2 0
možnosti
FS

aroneček

8. 2. 2012 6:20
Opravdu nechápu,

tolik negativních ohlasů na článek pana Humla.Je mu vyčítána minulost,ale kdo byl naprosto čistým?Já se necítím hodnotit Humla,dle jeho minulosti,ale dle toho,co napsal o církvi.A tady má naprostou pravdu.A kdo tvrdí opak,tak bysi měl prostudovat dějiny a nemusí jít až po Bílou horu.

2 0
možnosti
AP

adelayde

8. 2. 2012 3:49
opravdu to nevyžaduje komentář

V § 5 a, zákona "o majetku církví" se neprolamujeme restituční hranice 25. února 1948, jak tvrdíte.

Obdobný paragraf týkající se zákona č. 142/1947 Sb. je i v hlavním "restitučním zákoně" 229/1991 Sb.

konkrétně § 6 Vydání nemovitosti (1) Oprávněným osobám budou vydány nemovitosti, které přešly na stát nebo na jinou právnickou osobu v důsledku b) odnětí bez náhrady postupem podle zákona č. 142/1947 Sb ...

K aplikaci tohoto zákona totiž docházelo až po uvedeném datu a navíc bez náhrady. Váš "objev" by znamenal zpochybnění restitucí z devadesátých let a vyvrátil by několik rozhodnutí ústavního soudu.

0 0
možnosti
J

jarno3

8. 2. 2012 1:05
Pane poslanče Humle,

projev ve sněmovně jste měl sice hezký, ale vaše působení u SNB a následně policie ČR by si zasloužilo rozvést. Pokud je známo, působil jste celá léta výhradně u dopraváků. Pro vás je  zločincem každý motorista, co překročí rychlost, má prošlou lékárničku nebo v autě nedejbože antiradar.Kolik skutečných zločinců jste při těch vašich dopravních akcích asi tak dopadl? Jak  vás  policejní služba poznamenala je vidět  z vašeho podílu na zpackaném silničním zákonu. A že vás touha buzerovat lidi za každou cenu nepřešla je zřejmé z těch šíleností, co navrhujete uzákonit . Viz třeba osoba blízká nebo přetočené tachometry. I vaší zásluhou se dneska lidi oprávněně dívají na fízla jako na veřejného nepřítele. Takže se nestylizujte do pózy ochránce zájmů lidí. Tím opravdu nejste.

1 0
možnosti
MM

venenum

8. 2. 2012 9:52
Re: Pane poslanče Humle,

To je totéž, jako byste papežovi vyčítal jeho prohřešky z mládí v jisté organizaci

1 0
možnosti

jrc

8. 2. 2012 0:43
V pekle skončíš Humle!

Papežská klatba tě čeká a církevní krkavci tě zkrotí. Soudruzi nyní v božských hávech kněží, ti čepici ďábla nasadí!

V pekelných mukách budeš papežence ještě prosit! Modli se, neb nejsi sám a k velkému hříchu lid svádíš!

Přesto karmu s podtržením si od lidu, za ten článek zasloužíš!;-€!!;-O;-D

1 0
možnosti
JO

31pryc

8. 2. 2012 9:43
Re: V pekle skončíš Humle!

Pan Čumpelík pouze síru, oheň a nenávist dštít kolem sebe umí. Na otázku mnou položenou pod svým článkem dosud neodpověděl. Ale ono je jednodušší plivat a lhát a na argumenty a otázky nereagovat.

Jinak - rétorika jak z Vávrova zpracování Jiráska ... ;-D

0 0
možnosti
JK

tommy008

7. 2. 2012 23:24
Pujde-li to takhle dal

Tak za chvili tu mame 10000 vericich a 20000 duchovnich. Tech 10000 nic nedostane a 20000 si rozdeli 134mld celkovych nahrad. Kdezto drobnym rolnikum kterym byl v 50tych letech zabaven majetek (ktery budovalo nekolik generaci jejich predku) a pretransformovan do (nyni zkrachovalych) JZD Necas vzkazal ze nic nedostanou, protoze je krize a musi se setrit. Pritom cirkvim se "vnucuje" majetek za miliardy. "Nejsem verici, ale skoro az verim ze panbuh za to cirkve potresta." Myslim, ze vsichni slusni verici by meli "promluvit" a prinut sve cirkevni predstavitel k odmitnuti vsech placenych nahrad ci jakehokoliv prijimani penez od statu. Nelze se preci chovat jak ve stredoveku.

4 0
možnosti
JN

Bubrak

7. 2. 2012 23:05
odbornik

Pane Humle, na co se jeste vyhlasite odbornikem? Uz toho asi moc nezbyva. Me staci co za svinstva jste provadel pred r.89, po r.89 (napr. zcela pokroucene znalecke posudky v oboru dopravy), a v neposledni rade vytrvala snaha zbavit obcana zakladniho ustavniho prava nevypovidat proti sobe a sve rodine. Vas popisek u fotky, ze jednate v zajmu obcanu, neni ani smesny, je k placi. Nekomentuji situaci cirkevnich restituci, toto tema me nezajima, ale vzhledem k vyse uvedenemu ocekavam stejny punc, aniz bych to cetl. Rv

3 0
možnosti
**

Sam Bell

8. 2. 2012 0:03
Re: odbornik

Dával kriminálníkům a vyžírkům sodu! R^

1 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

7. 2. 2012 23:02
Ano, tak to je

karma R^

4 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

7. 2. 2012 22:59
Výborný článek pane kolego......

R^

2 0
možnosti
JB

jankobosta

7. 2. 2012 22:41
církvi ani korunu!!!

pan Huml píše a argumentuje správně! Katolíci jsou skoro zločinci!!!

katolíků ubývá, počet duchovních roste..., to efektivita za státní peníze!

jsem křesťan, (Církev bratrská), můj web http://www.klinickasmrt.cz , ale toto

je fakt OKRADENÍ státu za bílého dne. Ani Ježíš by toto netoleroval!!!

Dá-li Bůh, snad to neprojde senátem a prezident ten zákon nepodepíše. Amen!!R^8-o

4 0
možnosti
JO

31pryc

7. 2. 2012 22:57
Re: církvi ani korunu!!!

Bratře v Kristu,

na svůj názor máte právo, ale označovat jiné křesťany termínem "skoro zločinci". Není toto prohlášení přeci jen příliš silné?

Po prověření Vámi uváděného webu si dovoluji vyslovit podezření, že jeho uveřejnění zde v diskusi hodláte komerčně zneužít (po vylustrování vlastnických práv k webu a ověření společnosti a její činnosti). I proto posílám upozornění na Váš příspěvek administrátorům diskuse idnes.

0 0
možnosti
  • Počet článků 103
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4066x
Poslanec, hájící zájmy občanů.

Seznam rubrik