Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Odtahy vozidel a bodový systém; návrh změn

23. 05. 2014 21:15:00
Jsem zřejmě příčinou legislativního návrhu Hospodářského výboru, který je vyjádřen jednou větou: "O odstranění vozidla nelze rozhodnout, jde-li o vozidlo, které je viditelně označeno jako vozidlo osoby požívající výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána; to neplatí, jestliže takové vozidlo znemožní průjezd ostatních vozidel."

Nejsem člen HV a o návrhu jsem se dozvěděl až z medií. Neměl jsem možnost nad ním diskutovat a mrzí mě to. Celé jsem to spustil mailem poslancům, který jsem zveřejnil zde. Z obsahu můžete pochopit, že primárně mi nešlo o imunitu. I z diskuse pod minulým blogem si můžete ověřit, že mluvím pravdu, když tvrdím jak Městská policie v Praze ztratila soudnost a odtahuje i auta svých kolegů z policie státní, lékařům i cizím diplomatům. Je to dáno způsobem financování. Do kasy MP Praha plynou z odtahů procenta, které pak skončí v odměnách policistů a jejich vedení. I to jsem si ověřil. Z původní ceny za odtah 1 200,- Kč se cena vyšplhala na víc jak 2 000,- Kč. Takový flastr nedostanete za mnohem nebezpečnější přestupky při zavinění dopravní nehody.

Text z Hospodářského výboru problém neřeší. Nejde mi o imunitu a nějakou výhodu pro zákonodárce nebo diplomaty. Podíval jsem se na problém hlouběji a chci vás seznámit s návrhem řešení, které podám nebo nepodám za týden. Oslovuji Vás, občany a oslovil jsem i všechny kolegy poslance. Vyjádřete svůj názor. Podle ohlasu, zejména u kolegů, se rozhodnu zda jej začátkem června podám.

Zveřejňuji důvodovou zprávu, kterou jsem k návrhu vypracoval přímo v tomto článku. Celý text návrhu najdete na mých internetových stránkách. Upozporňuji, že to je právnický text a je třeba jej srovnat se současným zněním zákona. Bude to zřejmě spíš pro zdatnější z Vás.

Uvítám každý návrh, jiné řešení, kultivaci textu. Pokud se zněním souhlasíte, postačí kliknout na karmu.

Důvodová zpráva:

K odtahování vozidel:

K postihu opuštěných vozidel mají dnes orgány policie dva nástroje. Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla nebo odtažení vozidla. Oba prostředky vedou ke stejnému cíli – postih nepřítomného pachatele a jeho ztotožnění. Odtažení vozidla je ve vztahu k tzv. „botičce“ významně radikálnější zásah. Hrozí poškození vozidla, řidiči způsobí násobně větší problém od prvotního stresu, že vozidlo bylo odcizeno po nutnost přesunu na vyhrazené parkoviště, sehnání hotovosti k úhradě, protože vozidlo není vydáno bez plného zaplacení ceny za odtažení, která je násobně vyšší než odtažení vozidla pro poruchu nebo za sejmutí „botičky“. Městská policie Praha odtahuje sanity, auta označená jako lékař, diplomatická vozidla a dokonce i vozidla státní policie. Tito lidé jsou u pacientů, na místech trestných činů, používají civilní vozidla označovaná podle zaběhnuté praxe kartami. Policie i lékaři si nemohou předplácet parkovací zóny ve všech pražských částech, ani nebudou s kufry potřebnými k výkonu práce jezdit tramvají. My a diplomaté jsme nepatrné procento případů. Proto tento problém vůbec neřeším.

Problém řeším větou:

„Odtažení vozidla je krajní prostředek, který smí být v zónách vyhrazeného stání použit pouze v případě, že na vozidle byl použit technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla a řidič nebo provozovatel do 24 hodin nepožádá o jeho sejmutí.“

Cílem tohoto návrhu je přesně definovat kdy je na místě použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla a kdy radikálnější odtažení.

Není od věci upozornit, že MP Praha je finančně zainteresována na zisku z odtahů a současný stav spíš než výkon pravomoci připomíná novodobé loupežnictví.

Pokud vozidlo brání v provozu, nebo stojí na individuálním vyhrazeném parkovišti např. pro invalidu není touto změnou možnost jej odtáhnout ihned dotčena.

K evidenci dopravních přestupků a realizaci bodového systému:

Evidence dopravních přestupků, která sleduje přestupky spáchané před více jak 5ti lety je v rozporu s obdobným registrem, rejstříkem trestů v trestním řízení. Zde existuje institut zahlazení trestu. U bagatelních věcí, kterými jsou přestupky jako celek není možné sledovat a vyvozovat závěry z deliktů starších, když i za trestné činy u nichž byl vykonán trest se na pachatele hledí jako na netrestaného. V bodovém systému ještě řešíme faktor skartace přestupků, tedy listinných důkazů a z toho vyplývající nemožnosti přezkumného řízení nebo obnovy řízení viz § 96 odst. 1 správního řádu – přezkumné řízení přestupku je možné pouze do roka od nabytí právní moci a § 100 odst. 2 – obnova řízení je možná pouze do 3 let.

Problém řeším:

„K přestupkům starším 3. roky se nepřihlíží“

Jsou známy případy a není jich málo, kdy v evidenci přestupků není skutový stav popsán přesně, což platí zejména o blokových pokutách a do evidence přestupů se zaznamená zkreslený stav, který neodpovídá realitě a řidič o záznamu není informován. Když dosáhne 12ti bodů začíná se bránit, ale přezkum ani obnova není možná. Brání tomu lhůty a skartace dokladů. Není-li možná ani obnova, není-li možná kontrola spisu není relevantní s tímto údajem jakkoliv pracovat ani v bodovém systému.

Stručně řečeno nemohu-li případ přezkoumat, dokonce ani zkontrolovat, protože je skartován, nemohu jej ani evidovat a použít k dalšímu „trestu“ přes bodový systém vybodováním v ročním vyautování řidiče.

Autor: Stanislav Huml | pátek 23.5.2014 21:15 | karma článku: 33.57 | přečteno: 7407x

Další články blogera

Stanislav Huml

Kalašnikov volby nevyhrává

Je to trochu jinak, než píší média, jako ostatně vždy, a prezident odpovídal obecně, dokonce o sobě. A byl to evidentně vtip. Trochu jednodušší, ale stále jen vtip.

26.1.2016 v 22:49 | Karma článku: 41.59 | Přečteno: 2142 | Diskuse

Stanislav Huml

Jde o bezpečnost nebo o prachy?

Nášivky s reflexními prvky byly shledány účinnějšími než aktivní osvětlení. A věta "Cestující, který ve vozidle stojí, přidržuje se za jízdy zařízení vozidla k tomu určených," byla shledána dostatečnou.

9.12.2015 v 21:29 | Karma článku: 25.19 | Přečteno: 1321 | Diskuse

Stanislav Huml

Nacista nebo vlastenec? Imigrace a islám.

Hledám svůj vlastní postoj a snažím se pochopit i všechny kolem sebe.Proč ten strach, a je reálný? Jak z toho ven a je ještě čas? Je nějaké východisko? Nemlžím a snažím se nalézt pravdu v historii. Budu teď hodně otevřený.

8.11.2015 v 23:43 | Karma článku: 46.23 | Přečteno: 8035 | Diskuse

Stanislav Huml

Bartuška to tak nemyslel, tvrdil Klvaňa v pořadu Máte slovo.

Schvalování masových vražd v Oděse to prý rozhodně není, nic takového bartuškův výrok neobsahuje. Tvrdili pánové Klvaňa a Vondra. Nu pojďme si jej podrobněji rozebrat. Důkaz je ve výroku samém a nejen v něm.

1.5.2015 v 1:05 | Karma článku: 44.77 | Přečteno: 7653 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Petr Burian

Prča přeukrutná

Jsme národem absurdních lidiček, jevů a veletočů. Andrej Babiš stíhá podnikatele parazitující na státním rozpočtu, Miloš Zeman se jezdí do Číny učit demokracii a ČSSD žádá sociální spravedlnost pro všechny, mimo Altnerovi dědice.

18.8.2017 v 0:28 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 40 | Diskuse

Zdeněk Maštalíř

Na horká kamna se nesahá

Je jedno co politici říkají. Pro Vás jsou důležité jen dvě věci: 1) Hranice EU denně překračují tisíce ilegálních imigrantů a nikdo nejeví snahu to změnit. 2) Jediné řešení Bruselu je přerozdělování ilegálních imigrantů.

17.8.2017 v 22:25 | Karma článku: 21.54 | Přečteno: 271 | Diskuse

Beata Krusic

"Koukej, se mnou si píseň broukej................."

Do názvu svého malého blogu jsem si vypůjčila text z jedné staré, české písničky. Dál bych mohla pokračovat v podobném duchu, ale z trochu jiného soudku.

17.8.2017 v 20:57 | Karma článku: 5.40 | Přečteno: 196 | Diskuse

Miluše Horská

Narovnejme podmínky pro zaměstnávání osob se zdravotním postižením

Včera na plénu Senátu jsme při projednávání zákona o zaměstnanosti měli na stole neobvyklý problém.

17.8.2017 v 18:56 | Karma článku: 4.69 | Přečteno: 151 | Diskuse

David Rath

Šrot za miliardy

Chybí zdravotní sestry, doktoři, učitelé... protože na jejich platy prý nemáme peníze. Na tisíce nových úředníků peníze jsou a desítky miliard jsou i na nákup drahého šrotu, tedy na nákup obrněných transportérů, tanků, helikoptér.

17.8.2017 v 18:45 | Karma článku: 24.53 | Přečteno: 570 | Diskuse
Počet článků 103 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4026
Poslanec, hájící zájmy občanů.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.