Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kdo může za smrt policistky - rejstřík přestupků to fakt není

5. 05. 2014 22:55:09
Zdrogovaný řidič, který srazil a usmrtil u Kostelce nad Labem policistku, matku dvou dětí je ve vazbě a hrozí mu 16 let vězení. Problém je v tom, že už v base dávno měl bručet. Měl údajně 10 až 11 zákazů činnosti. Ministr vnitra a ministryně spravedlnosti volají po chybějícím rejstříku přestupků. V dopravě jej máme a nechybí nám.

Policie odvedla dobrou práci, když tohoto hříšníka 10x až 11x dovedla před správní orgán nebo soud a někdo pravomocně rozhodl. I z toho je vidět, že evidence nechybí. Standadní způsob rozhodování správních orgánů nebo soudu je se spisem, jehož součástí při deliktech v dopravě je vždy výpis z karty řidiče. Problém je někde jinde a oba ministři se dnes vymlouvají na registr, který pro dopravní delikty není třeba.

Policisté se denně setkávají s případy, kdy registrují v databázi řidiče s opakovaným zákazem čnnosti, kterého mají před sebou, zadrží jej, obviní z maření výkonu úředního rozhodnutí, což je dnes přečin s trestní sazbou až 2 roky odnětí svobody a postaví potřetí před soud. Ten místo toho, aby řekl chlapče již 2x jsem ti dal šanci, poprvé to byl peněžitý trest a zákaz činnosti na jeden rok, podruhé jsem vyslovil trest odnětí svobody na jeden rok s podmíněným odkladem na 2 roky a zákaz činnosti jsem prodloužil a ty stále nedodržuješ pravidla hry a jezdíš, proto podmíněný trest měním na nepodmíněný a přidávám dalších 6 měsíců, opět trestá další podmínkou nebo peněžitým trestem.

Chyba není v legislativě. Dnes se mne řada novinářů ptala, zda není na místě zpřísnit zákon, nebo zavést ihned, nejlépe za mnoho miliónů, rejstřík dopravních přestupků. Co by se změnilo, kdybychom místo dvou let odnětí svobody zvýšili hranici na tři roky? Zase by bylo na úvaze soudu, jaký trest vynese.

Doporučuji ministryni spravedlnosti, aby místo úvah nad nechybějícím restříkem trestů, prověřila tento křiklavý příklad mnohonásobného pochybení soustavy trestání. Pokud je pravda, že někdo byl schopen opakovaně ukládat zákaz činnosti se znalostí faktu, že dotyčný zákaz opakovaně ignoruje a míjí se účinkem, je na místě povolat dotyčného k odpovědnosti. Kdyby konal podle logiky práva, policistka, matka dvou dětí mohla být dnes doma s dětmi. Ten feťák by byl na odvykací kůře v nápravném zařízení. Od toho tady soudy jsou.

Na závěr. Rejstřík přestupků má smysl pro zcela marginální počty zákazů pobytu, ukládaných správními orgány a nikde neevidovanými. Evidence dopravních deliktů by byla duplicitní a tedy zbytečná. Jen tím vytaháte peníze z kapes daňových poplatníků a někomu možná jde i o to.

Autor: Stanislav Huml | pondělí 5.5.2014 22:55 | karma článku: 43.41 | přečteno: 10647x

Další články blogera

Stanislav Huml

Kalašnikov volby nevyhrává

Je to trochu jinak, než píší média, jako ostatně vždy, a prezident odpovídal obecně, dokonce o sobě. A byl to evidentně vtip. Trochu jednodušší, ale stále jen vtip.

26.1.2016 v 22:49 | Karma článku: 41.59 | Přečteno: 2142 | Diskuse

Stanislav Huml

Jde o bezpečnost nebo o prachy?

Nášivky s reflexními prvky byly shledány účinnějšími než aktivní osvětlení. A věta "Cestující, který ve vozidle stojí, přidržuje se za jízdy zařízení vozidla k tomu určených," byla shledána dostatečnou.

9.12.2015 v 21:29 | Karma článku: 25.19 | Přečteno: 1321 | Diskuse

Stanislav Huml

Nacista nebo vlastenec? Imigrace a islám.

Hledám svůj vlastní postoj a snažím se pochopit i všechny kolem sebe.Proč ten strach, a je reálný? Jak z toho ven a je ještě čas? Je nějaké východisko? Nemlžím a snažím se nalézt pravdu v historii. Budu teď hodně otevřený.

8.11.2015 v 23:43 | Karma článku: 46.23 | Přečteno: 8035 | Diskuse

Stanislav Huml

Bartuška to tak nemyslel, tvrdil Klvaňa v pořadu Máte slovo.

Schvalování masových vražd v Oděse to prý rozhodně není, nic takového bartuškův výrok neobsahuje. Tvrdili pánové Klvaňa a Vondra. Nu pojďme si jej podrobněji rozebrat. Důkaz je ve výroku samém a nejen v něm.

1.5.2015 v 1:05 | Karma článku: 44.77 | Přečteno: 7653 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Petr Burian

Prča přeukrutná

Jsme národem absurdních lidiček, jevů a veletočů. Andrej Babiš stíhá podnikatele parazitující na státním rozpočtu, Miloš Zeman se jezdí do Číny učit demokracii a ČSSD žádá sociální spravedlnost pro všechny, mimo Altnerovi dědice.

18.8.2017 v 0:28 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 35 | Diskuse

Zdeněk Maštalíř

Na horká kamna se nesahá

Je jedno co politici říkají. Pro Vás jsou důležité jen dvě věci: 1) Hranice EU denně překračují tisíce ilegálních imigrantů a nikdo nejeví snahu to změnit. 2) Jediné řešení Bruselu je přerozdělování ilegálních imigrantů.

17.8.2017 v 22:25 | Karma článku: 21.32 | Přečteno: 265 | Diskuse

Beata Krusic

"Koukej, se mnou si píseň broukej................."

Do názvu svého malého blogu jsem si vypůjčila text z jedné staré, české písničky. Dál bych mohla pokračovat v podobném duchu, ale z trochu jiného soudku.

17.8.2017 v 20:57 | Karma článku: 5.40 | Přečteno: 194 | Diskuse

Miluše Horská

Narovnejme podmínky pro zaměstnávání osob se zdravotním postižením

Včera na plénu Senátu jsme při projednávání zákona o zaměstnanosti měli na stole neobvyklý problém.

17.8.2017 v 18:56 | Karma článku: 4.69 | Přečteno: 150 | Diskuse

David Rath

Šrot za miliardy

Chybí zdravotní sestry, doktoři, učitelé... protože na jejich platy prý nemáme peníze. Na tisíce nových úředníků peníze jsou a desítky miliard jsou i na nákup drahého šrotu, tedy na nákup obrněných transportérů, tanků, helikoptér.

17.8.2017 v 18:45 | Karma článku: 24.53 | Přečteno: 568 | Diskuse
Počet článků 103 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 4026
Poslanec, hájící zájmy občanů.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.